Заочное решение в гражданском процессе. Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

Заочное решение в гражданском процессе

Что такое заочное решение в гражданском процессе

Начнем с основ. Заочное решение суда принимается только при выполнении обязательных условий:

• Заявитель не возражает против подобной формы решения суда.
• «Виновник торжества» не присутствует на процессе, хотя был предупрежден о точном времени соответствующей повесткой.
• Дело гражданского (чаще имущественного) характера. То есть нельзя выносить подобные вердикты по уголовным, административным делам.

Больше всего недоразумений и возникающих сложностей связано с повестками, а вернее их отсутствием. Многие люди просто не находятся дома по различным причинам: командировки, переезды, учеба, болезнь, отдых, некоторые живут у друзей, второй половины и т.д. Конечно, обязанность граждан регулярно следить за своей корреспонденцией и по возможности прописываться там, где живут. Но сегодня разрешено даже жить в другом регионе без регистрации. Власти наконец поняли, что страна у нас одна и она не является конфедерацией, то есть союзом нескольких независимых земель. Однако проблемы на этом не закончились. Иски граждан приходят по месту регистрации, и многие граждане узнают решение суда от судебных приставов при блокировании банковских счетов и аресте имущества.

Не все так просто

Согласно закону, заочное решение в гражданском процессе можно отменить в течение 7 дней с момента вынесения вердикта. Точнее десяти. 3 дня дается на изготовление, а уже семь на отмену. Здесь скрывается правовая недооценка всей сложности ситуации. Многие граждане, даже профессиональные юристы, не имеющие должного опыта, наивно предполагают кажущуюся легкость отмены. Видимо, заочное решение в гражданском процессе ставится в один ряд с судебными приказами. Последние определения относительно легко отменить. Для этого достаточно лишь написать соответствующее возражение без объяснения причин, и все, результат – судебный приказ «отметается».

Заочное решение мирового судьи – иной документ, который не так просто отменить. Об этом поговорим подробнее.

Основания для отмены

Гражданско-процессуальный кодекс хоть и предполагает отмену подобной формы вердикта, однако необходимо указать две вещи:

• Уважительность причины неявки ответчика в суд.
• Доказательства и обстоятельства, по которым первоначальный вердикт должен быть отменен.

То есть сам факт несогласия не дает право на отмену решения, в отличие от того же судебного приказа. Связано это с тем, что судьи основательно рассматривают все материалы. Возможно, даже сделают запрос, если необходимо. Повторно лицезреть одни и те же документы без других обстоятельств служители Фемиды не будут, а просто вынесут отказ.

Логика на самом деле присутствует. Судебные приказы штампуются как на конвейере на основе абсолютно доказанных с точки зрения права документов: договоров, актов приёма-передачи, расписки и т.д.

Заочное решение по делу предполагает, что суд учел все возможные нюансы дела, возможно, как уже говорилось выше, запрашивал дополнительные документы, производил расчеты, рассматривал платежи по спорам имущественного характера и т.д. Поэтому вердикт отменяется только тогда, когда ответчик представляет иные документы, которые доказывают невиновность либо могут изменить дело в его пользу (уменьшение суммы кредита, взаимные претензии и т.д.).

Где обжаловать

Заочное решение мирового судьи можно обжаловать в районном суде. Районного – в апелляционной инстанции региональных судов.

Законная сила заочного решения: миф и реальность

Существует миф, что если не "видеть" судебные вердикты и не забирать их самостоятельно, то в законную силу они не вступят. На чем он основывается? На неправильной трактовке норм гражданско-процессуального кодекса. В нем сказано, что заочные решения вступают в силу с момента 30 дней после отказа суда в его отмене либо после окончания процессуальных сроков на такое действие. Но отменить его можно в течение семи дней после получения решения на руки, то есть если не "видеть" судебные письма и не являться за гражданским «приговором» лично, то в законную силу оно не вступит никогда.

Этот миф разбивается о непоколебимость судебных приставов, которые арестовывают все денежные счета с банковских карт и имущество должника.

Если ответчик в гражданском процессе не объявился и, соответственно, не подал в течение семи дней заявление на отмену, то в законную силу вердикт вступит на 38-й день после судебного заседания.

Пропуск сроков

Пропуск сроков на подачу – частое явление при рассмотрении подобных дел. Связано это с тем, что семь дней - очень маленький срок. Даже для тех граждан, которые проживают в своей квартире и получили вовремя повестки. Они могли находиться в командировке, в отпуске, на лечении в стационаре, временно переехать в связи с ремонтом и т.д. В результате – пропуск отведенных сроков на отмену вердикта. Чтобы отменить его, нужно одновременно с подачей на данное процессуальное действие написать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Для этого также надо иметь причины.

Кому восстанавливают сроки?

Сроки на подачу восстанавливают по следующим причинам:

• Командировка, трудоустройство в другом городе.
• Болезнь или карантинная профилактика.
• Неграмотность – имеется в виду элементарное неумение писать и читать, а вовсе не правовое незнание законов, как трактуют многие.
• Другая причина, которая судом признана удовлетворительной.

Под ней чаще всего и подразумевается незнание о судебном заседании. Доказывать незнание не нужно. Если у суда нет отметки в подписи ответчика на почтовом корешке, то он восстанавливает сроки на подачу.

Позиция Верховного суда РФ по восстановлению сроков на подачу заявления об отмене заочного решения

Если гражданин пропустил сроки на отмену, то он может восстановить сроки, имея одну из вышеперечисленных причин. Однако нужно учитывать время, которое прошло после принятия решения. Если заочный вердикт еще не вступил в силу, то есть срок на подачу апелляции не прошел, то суды могут восстановить срок на отмену по ходатайству ответчика. Однако если 38 дней уже прошло, то продлить его уже нельзя. Зато можно восстановить срок для подачи в апелляцию. В 2015 году Верховный суд РФ это указал в Обзоре практики, породив противоречивые мнения о судебной системе среди специалистов.

Логика, конечно, понятна: необходимо немного разгрузить суды первой инстанции и уменьшить отмены по исполнительным производствам. Однако благие намерения не должны порождать прецеденты «параллельности», выборности и ограниченности. Многие юристы задают вопрос: почему на подачу в апелляцию восстанавливать срок можно, а на отмену судебных решений нет?

Однако стоит заметить, что заочное решение по характеру идентично с обычным. А его отменять нельзя, даже если прошло менее 38 дней на подачу апелляции. Ответчик может также ничего не подозревать и пропустить судебные заседания. В этом случае отменить решение нельзя ни при каких условиях. Помните: предупрежден - значит вооружен.