Sequencing bugetul este ceea ce?

Reducerea debitului cu un împrumut este o chestiune care se referă nu numai la persoane fizice și antreprenori, ci și la țări întregi. Este un lucru de a face un buget pentru un an, altul pentru a-l îndeplini. Statul, desigur, se poate întoarce la împrumuturi internaționale, dar acest lucru nu este întotdeauna profitabil. În acest caz, există o sechestrare a bugetului. Această procedură este stabilită în legislație în SUA și în unele țări, însă cea mai mare parte a numelui nu este sondată, prezentând reduceri de costuri ca o măsură necesară, dar nu obligatorie.

Secvențierea bugetului: ce este?

Legislația americană prevede o procedură limitată cheltuielile guvernamentale pentru categorii clar definite. Aceasta este sechestrarea bugetului. Congresul acceptă suma creditelor anuale. Dacă costurile depășesc valoarea stabilită, atunci există o reducere simultană și proporțională a tuturor categoriilor. Această sumă nu este transferată în zonele specificate, dar este lăsată în Trezorerie. Termenul "sechestrarea bugetului" este preluat din științele juridice. În domeniul științelor juridice, înseamnă transferul de proprietate către executorii judecătorești pentru a preveni deteriorarea acesteia înainte de examinarea litigiului în instanță.

Legea Gramm-Rudman-Hollings și prezentul

Termenul "sechestrarea bugetului" a fost aplicat pentru prima dată în legea americană din 1985. El a fost dedicat întregii părți a actului de reducere a deficitului, elaborat de Gramm, Rudman și Hollings. Dar deja în 1990 a fost luată decizia de a renunța la restricții rigide. Noul sistem a durat 12 ani. Apoi, de mult timp, sechestrarea a fost subiectul unei discuții de experți. Dar, în 2011, această procedură a devenit o parte integrantă a Legii privind controlul bugetului. Cu ajutorul acestui proiect de lege a fost posibilă rezolvarea problemei depășirii limitei stabilite a datoriilor. Comitetul pentru reducerea datoriilor a fost înființat. Sequencingul cheltuielilor bugetare este ultima măsură care poate fi aplicată dacă Congresul nu reușește să adopte o lege privind reducerea costurilor. Mulți experți au vorbit despre sechestrarea bugetului în 2013. Pentru bucuria contribuabililor, guvernul a reușit să evite acest lucru.

Procesul bugetar în Rusia

În fiecare an, guvernul formează legea federală, care arată modul în care va trăi populația țării. Apoi, bugetul este semnat de președinte și intră în vigoare. An fiscal în acest caz coincide complet cu calendarul. Principalele componente ale bugetului sunt veniturile, cheltuielile și diferențele. În Federația Rusă există un deficit, adică cheltuielile guvernului nu sunt acoperite de impozite și alte venituri. Dacă 50 miliarde sunt venituri și cheltuieli este de 150, atunci țara trebuie să găsească undeva acele 100 inadecvate. Deficitul este un articol de echilibrare. Puteți pune orice sumă acolo, dar acest lucru nu va genera bani suplimentari de la stat. Dacă nu există resurse pentru a finanța anumite proiecte, atunci este pur și simplu o înșelăciune a populației. Mai mult, această situație creează un precedent pentru eliminarea necontrolată a fondurilor: un articol poate fi redus cu 10%, altul - cu 50, cel de-al treilea - eliminat complet. Dar este posibil să spunem în acest caz că bugetul este pus în aplicare? Cu toate acestea, în Rusia acest lucru este adesea cazul.

Acoperirea deficitului

Dacă nu sunt destui bani, atunci este logic să le luăm undeva. Este clar că atunci vor trebui să dea cu interes, dar aici situația actuală de criză vine în prim-plan, și nu visează la perspective bune. Împrumuturile persoanelor fizice și juridice, precum și ale organizațiilor internaționale și ale altor state sunt considerate surse de acoperire a deficitului. Problema cu aceasta din urmă este că împrumuturile lor implică adesea influență politică asupra situației interne din țară cu lipsa de numerar.

În plus, statul poate emite obligațiuni care cumpără fizice și juridice. Dar este important să înțelegem că mai devreme sau mai târziu banii vor trebui să fie eliberați, prin urmare cheltuielile cu bugetul nu ar trebui să fie legate de sloganurile populiste, ci de sectoare cu adevărat promițătoare cu un mare impact.

Clasificarea funcțională

Pentru a nu trebui să sechestreze bugetul în viitor, este important de la început să se stabilească corect costurile pentru anumite industrii. Caracteristicile funcționale arată unde sunt cheltuite banii. De exemplu, arată cât de mulți bani au fost cheltuiți pentru implementarea guvernării, apărării, sănătății și educației. În același timp, această caracteristică este unificată pentru toți subiecții din Federația Rusă. În plus, toate cheltuielile și veniturile sunt reduse la bugetul consolidat. În forma sa cea mai generală, ea cuprinde trei părți: conținutul ministerelor și al altor organe de conducere, interacțiunea cu teritoriile, implementarea anumitor programe de dezvoltare. În ceea ce privește transferurile, acestea nu au o atenție specială. Costuri totale pentru subiect al federației sunt considerate conform normelor. Aceasta înseamnă că un anumit factor poate fi aplicat în anumite regiuni (de exemplu, în nord).

Sequencing Budget 2014

Consecința unui deficit constant este nevoia tot mai mare de a reduce partea de cheltuieli în fiecare an și de a găsi noi modalități de finanțare a acesteia. La sfârșitul anului 2013, ministrul RF al Finanțelor a anunțat necesitatea de a reduce creditelor bugetare. El a subliniat că sechestrarea bugetului pentru 2014 nu este prevăzută. Anton Siluanov a asigurat că nu este reducerea cheltuielilor, precum și alegerea priorităților, cerințele relevante ale timpului. Creșterea deficitului este de 400 de miliarde de ruble, nu permite să aloce fonduri pentru dezvoltarea Trans-Baikal și Extremul Orient, precum și dezvoltarea infrastructurii necesare pentru Cupa Mondială, care va avea loc după 4 ani în Federația Rusă. Prin urmare, potrivit ministrului, este necesar să se schimbe prioritățile și să se trimită bani către sectoare mai promițătoare. Pentru 2014, veniturile sunt planificate la 13,4 trilioane.

Cu toate acestea, noul buget a provocat o mulțime de critici. Cele mai multe se referă la redistribuirea fondurilor ca securizare. Experții consideră că un pas mult mai corect este întotdeauna extinderea veniturilor, mai degrabă decât monitorizarea strictă a deturnării de fonduri.