Este insultă sau nu? De ce sunt ucrainenii numiți `jerboa`?

De exemplu, de ce sunt ucraineni numit "ucraineni"? De unde a apărut această porecla ofensivă? Este într-adevăr ofensator? Să ne dăm seama.

Cuvântul "khokhol": semnificație și origine

După ce analiză semantică el a avut rădăcini turcice. "Ho" este fiul în traducere, iar "hol" înseamnă cer. Se pare foarte frumos. Expresia "fiul cerului" nu pare insultătoare sau insultătoare. Dar de ce sunt ucrainenii numiți ucraineni? Cumva nu trage această naționalitate pe o astfel de poreclă, mai ales atunci când luați în considerare contextul în care este utilizat. La urma urmei, toate anecdotele, unde este menționată "Khokhol", nu se vorbește despre esența divină a omului, ci cu contrariul. Termenul este folosit în sens peiorativ. Oamenii sunt înzestrați cu astfel de calități de decorare, cum ar fi viclenia și lăcomia. Unii oameni încă mai cred că în Ucraina, cu excepția gorilă și șuncă, nu există alte valori recunoscute la nivel național.

Alt sens al cuvântului

Aflând de ce ucrainenii sunt numiți khokhlis, nu se poate ajuta decât să ne reamintim apariția celor mai "rămași" reprezentanți ai națiunii. Și a fost, după cum știți, Cazacii din Zaporozhye. Reține o imagine a lui I. Repin? Ea descrie cazaci colorați, caracteristica cea mai izbitoare a căreia este o prelungire lungă care împodobește fața cheală. Acest detaliu poate fi, de asemenea, numit tuft, adică un hohl, ca niște păsări. Poate că originea poreclii jignitoare este cauzată tocmai de această trăsătură distinctivă, pe care cazacii erau atât de mândri. Numai ucrainenii nu sunt de acord cu acest lucru. Un fir de păr pe care îl numesc un preludiu, sau oseledtsem. Desigur, nu există nici o legătură cu khokhl.

Poate că jignul tătar-mongol este de vină?

Aflând de ce ucrainenii sunt numiți khokhlis, cercetătorii investesc invariabil straturile istoriei. Și asta sa întâmplat. Se pare că în limba mongolă există un concept asemănător în sunete: "hal-goal". Aceasta înseamnă "albastru-galben", care, după cum știți, este o combinație de culori a drapelului de stat modern al Ucrainei. În vremurile jugului tătar-mongol cu ​​astfel de bannere erau războinicii galiciană-volin. Ei au fost chemați, în funcție de culorile bannerelor. Cu timpul, cuvântul putea suferi modificări și a devenit un "khokhol". Este clar că un astfel de concept nu implică nimic ofensator. Dimpotrivă. Se arată că aparține acelei părți a țării în care trăiesc oamenii care se consideră a fi ucraineni reali, spre deosebire de ceilalți. Dar ei se jignesc cel mai adesea. Paradoxul!

Doar ucrainenii sunt "ucraineni"?

Înțelegând termenii, cercetătorii au descoperit fapte foarte interesante. Deci, în conformitate cu constatările lor științifice, "ucrainean" și "khokhol" - acest lucru nu este același, cel puțin pentru anumite teritorii. În Siberia, în secolul al XIX-lea, toți nativii din sud-vest au fost numiți această porecla. În conformitate cu definiția "khokhol" a venit ca cazaci, și Belarusians, care, în general, cu Ucraina nu sunt asociate. Ei au chemat, de asemenea, toți rușii sudici care au migrat pe teritoriile acoperite de zăpadă ale țării. Și în Delta Dunării trăiesc vechii credincioși, care îi cheamă pe toți ortodocșii care sunt diferiți de ei. Acum trăiesc în orașul Vilkovo.

Ce dicționare spun

Atunci când se clarifică sensul oricărui cuvânt, cel mai bine este să se consulte interpreții care s-au angajat în cercetare din punct de vedere științific. Cu privire la întrebarea de ce ucrainenii sunt ucraineni, cu toate acestea, și ei nu au o opinie comună. Astfel, SI Ozhegov recunoaște identitatea conceptelor, iar VI Dal argumentează cu el. Cercetătorii moderni cred că "khokhol" este un nume peiorativ, ofensator pentru un reprezentant al naționalității, care are o conotație șovinistă. Există cercetători care spun că acest cuvânt este jucăuș și familiar.

Totul depinde de cine spune ceea ce și ce pune în termen

De fapt, numai cei care se jignește cu acest cuvânt sunt ofensați de "hohl". Majoritatea oamenilor cred că acest termen înseamnă numai apartenența unei persoane o anumită națiune. Este folosit ca un nume familiar, mai cald și mai aproape decât oficial "ucrainean". Poți, bineînțeles, să-i impui o încărcătură semantică, introdusă din anecdote. Acolo, dacă generalizați, "khokhol" este poziționat ca o persoană care caută un loc mai bun. Patria sa nu este Ucraina, ci locul unde este hrănitoarea. Doar oamenii serioși își construiesc sistemul de concepte, pe baza unor povești ofensive? Nu există nimic ofensator în cuvinte cum ar fi "khokhol" sau "moskal", dacă le folosiți ca o desemnare a apartenenței la o țară integrată și unită (prietenoasă, naturală).

Astfel, nu există o definiție științifică sigură a originii cuvântului "creastă". În mod similar, oricare dintre ipotezele de mai sus poate apărea. Acesta nu este cel mai important lucru. De fapt, sensul are în ce scop se folosește cuvântul în discuție. Dacă este folosit într-o conversație prietenoasă, atunci nu există nimic ofensator pentru ucrainean. În plus, există oameni care cheamă și alți "ruși", atât ruși cât și belaruși. Pentru ei, creasta este un ortodox, care trăiește în spațiul post-sovietic.