Cât de corect să scrieți o recenzie? Exemplu de revizuire a articolelor

Înainte de a vorbi despre un eșantion de recenzii pentru articole, aș vrea să vorbesc despre genul în sine. La urma urmei, doar cunoașterea specificului său și înțelegerea caracteristicilor acestuia va permite scrierea unei lucrări jurnalistice foarte literate.

Revedeți ca un gen analitic

Dacă vom trage o paralelă între acest gen și în orice altă, pentru comparație, în acest caz, este cel mai bine abstract desfăcută adecvat. Ei au sarcini destul de similare. Și adnotări și comentarii sunt concepute pentru a spune cititorului ceea ce este în joc într-un anumit produs (joc, film, hârtie) decât este interesant, ceea ce este deosebit de demn de remarcat. Cu toate acestea, genul are ceva în comun cu articolul literar-critice ca scriitorul o persoană trebuie să aibă propria sa opinie, ideea lui, pentru a fi în măsură să explice în mod competent esența lucrării în sine și aduceți-l la cititori. Aceasta nu este o recenzie, pentru care sunt suficiente numai afișările din citire sau vizualizare. Revizuirea este un gen multiplu, complex și interesant. Trebuie să fii capabil să lucrezi în el. Și de aceea este important să se examineze mai mult de un eșantion de o revizuire a articolului și să învețe cum să aplice abilități teoretice în practică.

Componentele revizuirii

Deci, ar trebui să ne gândim la ce constă revizuirea. În rolul obiectului său este un fenomen artistic, care este creat de un fel de artă. În acest caz, revizuirea articolului din revista, astfel încât să fie o lucrare jurnalistică care va ajuta să o scrieți. Asta este, fenomenul comunicare de masă. Articolul despre care trebuie să scrie o recenzie este un obiect. Acum despre sarcinile principale. Autorul nu trebuie doar să prezinte un articol, trebuie să îl evalueze și din toate părțile, dacă este posibil. Aceasta este principala specificitate a acestui gen - de a lua în considerare articolul din toate punctele de vedere. Această multidimensionalitate determină complexitatea revizuirii. Acest obiectiv în fața lui prezintă cu excepția cazului în care revizuirea (în termeni de gen). Este important ca autorul să poată corela corect aspectul informațiilor cu cel analitic, obiectivul - cu cel subiectiv. Dacă se observă toate acestea, putem spune că jumătate din trăsăturile genului sunt luate în considerare.

Cum se elaborează o recenzie

După ce ați luat în considerare principalele caracteristici ale genului, puteți trece la partea principală. Anume, la întrebarea, cum să scrie o recenzie pe articol. Aceasta este o problemă foarte importantă. Și cel mai bun, pentru claritate, aduce o revizuire eșantion de articol, care descrie secvența de prezentare a gândurilor autorului pe suport de hârtie. Primul lucru este titlul articolului, numele autorului său. După aceea - o descriere a problemelor și a principalelor probleme despre care jurnalistul spune în lucrarea sa. Trebuie remarcat faptul că o revizuire mostră a unui articol științific este oarecum diferită de cea pe care evaluatorii lucrează, descriind revistă sau ziar articole. Cu toate acestea, diferențele sunt mici. Dacă luăm în considerare activitatea științifică, este necesar de lângă titlul articolului indică apartenența și Regalia. Al treilea element este gradul de relevanță a lucrării și apoi definirea celor mai importante aspecte ale publicației. Și în cele din urmă, concluzii despre tot ce a fost spus de către recenzor. Completați publicarea informațiilor despre persoana care este autorul revizuirii: locul muncii sale, gradul academic, rangul, numele, ștampila și semnătura.

Elemente stilistice

După examinarea eșantionului articolelor, trebuie să fii atenți la subtilitățile procesului de scriere. Mulți început dificil de a exprima ideea, cu toate acestea, ghidat de unele dintre sfaturile și exemplul de mai sus, puteți scrie o lucrare cu adevărat inteligent. Mulți jurnaliști novici sunt preocupați de modul în care să scrie o revizuire a articolului. În primul rând, trebuie să urmați câteva sfaturi de la recenzenți experimentați. Textul este sfătuit să folosească astfel de expresii ca „in articol, autorul se axează pe aspecte precum kakhellip-“ sau „a analizat în mod corect și pe bună dreptate otmechaethellip-“ și așa mai departe. D. Aceste fraze nu se pot lega doar până se ocupă între ele, dar, de asemenea, să inițieze nou alineat. După fiecare astfel de expresie include dezvoltarea de: un examinator ar putea scrie despre modul în care autorul vede povestea așa cum o descrie el, ce tehnici sunt folosite pentru aceasta, cât de bogată discursul său, plin cu ea dacă comparate și. Pentru a scrie un astfel de lucru bun, trebuie să se simtă examinatorul, pentru că numai în acest fel vor înțelege esența declarațiilor scrise și modul în care cel mai bine se poate aduce la cititor.

Concluzii și concluzii

Revizuirea este un aspect foarte important în orice lucrare jurnalistică. Autorul este obligat să organizeze și să compilează toate cele de mai sus pentru a le și mai clar și concis posibil. Concluzia este cel mai bun pentru a începe cu cuvintele: „Pe baza celor de mai sus, se poate argumenta chtohellip-“, și apoi da imediat un aviz dacă articol informativ și util pentru cititor dacă este clar autorul a subliniat esența, nu foarte mare sau cât de bine stilul său scris. Într-un cuvânt - totul pentru a rezuma și pune, astfel, un punct.