Fable `Lupul și Mielul`. Să vorbim despre lucrările lui Aesop și Krylov

Unii dintre cei mai cunoscuți fabuloși sunt Aesop și Krylov. Acești oameni grozavi pot găsi o lucrare numită fabula "Lupul și Mielul". Plansa celor două lucruri este similară, dar există diferențe. Mai întâi puteți lua în considerare crearea fabulistului grec antic. Spre deosebire de opera poetului rus, fabula lui Aesop este scrisă sub forma prozei. Există și alte caracteristici distinctive.

Fabia "Lupul și Mielul", scrisă de Aesop

Tata începe cu faptul că lupul a văzut un miel. A băut din pârâu fără griji. Lupul a vrut să vină cu o scuză care să-l ajute să mănânce un miel. Predatorul a intrat în amonte. El a spus că mielul a înghițit apă și nu poate să bea. A început să facă scuze slabe, pentru că se afla sub curent și abia atingea apa cu buzele, așa că nu putea să o facă. Apoi lupul a venit cu o nouă acuzație. Potrivit lui, mielul a blestemat anul trecut tatăl său cu cuvinte rele. El a respins acuzația, explicând că nu sa născut chiar atunci, așa că nu putea să abuzeze pe nimeni. Apoi prădătorul a scăpat masca luptătorului pentru dreptate. Oricum, avea să-și mănânce prada, deși el era justificat în mod inteligent.

Așa cum arată fabula lui Aesop "Lupul și Mielul", ticălosul va face încă un lucru rău, dacă a conceput, în ciuda justificărilor oneste. Acum putem lua în considerare modul în care un alt fabulist a scris despre acest subiect în câteva secole.

Ivan Krylov scrie despre același caz

Fabia "Lupul și Mielul" a fost scrisă de Ivan Andreevici sub forma versurilor. Mielul a venit să bea în pârâu. Un lup flămânzit la văzut. El nu a mâncat imediat prada, dar a decis să acționeze aproape legal, acționând ca procuror. Mai întâi prădătorul a spus că mielul noroi apa. El a fost justificat din punct de vedere cultural. La urma urmei, bea în locul scăzut al râului, așa că nu poate să o facă. Lupul a crezut apoi că bebelușul era nepoliticos pentru el vara trecută. Mielul a spus că nu sa născut chiar atunci. Toothed nu a renunțat și la acuzat pe copil că fratele său la contrazis atunci. Așa că a fost condusă confruntarea verbală a lupului și a mielului. Fabul se încheie cu faptul că prădătorul a realizat eșecul justificărilor sale în legătură cu un act necugetat, mărturisind că a vrut doar să mănânce. Soarta pradă a fost decisă.

Comparația a două produse

Fable "Lupul și Mielul" Krylov pe parcelă este foarte asemănător cu episcopul aesopian. Aceasta diferă prin faptul că este scrisă în versuri, la început este o concluzie. Se spune că cei slabi în cei puternici întotdeauna vinovați. Există o mulțime de dovezi în istorie. Lucrarea lui Aesop conduce de asemenea la această concluzie.