Aristocrația de lucru este un concept din domeniul istoriei sau al unui strat modern? Aristocrația de lucru: definiție

Aristocrația forței de muncă este un strat special pe care burghezia a căutat să-l mită. Acest proces a devenit fezabil din cauza superprofiturilor din exportul de capital din colonie. Ce, în esență, este aristocrația în sine? Conceptul este destul de contradictoriu. Să o examinăm mai detaliat mai jos.

Informații generale

Astfel, aristocrația forței de muncă - o categorie specială de oameni care au mituit burghezii din cauza pleașcă profiturilor obținute în timpul funcționării țărilor eliberat și redistribuirea venitului național. În special, a devenit relevant după ce sa prăbușit colonial. Pentru a înțelege ce este aristocrația de lucru, trebuie să țineți cont de condițiile revoluției științifice și tehnologice care au început în a doua jumătate a secolului al XX-lea. Valoarea surplusului suplimentar a devenit cea mai importantă sursă de mită. A fost extras prin introducerea tehnologiei avansate în condițiile menținerii prețurilor de monopol.

Caracteristicile educației

Aristocrația de lucru (definită de F. Engels și K. Marx) a apărut în secolul al XIX-lea în Marea Britanie. Aceasta a inclus straturile privilegiate burgheziste, constând din muncitori calificați cu lucrări de fabricație. Ei, la rândul lor, au constat în sindicatele închise de bresle. Clasa a fost angajată într-o politică de conciliere reformistă. Aristocrația forței de muncă a fost mituită de monopolul colonial și comercial și industrial al Marii Britanii. Mulțumită ei, o mare parte din super-profit a stat în fruntea acestei clase. Acest lucru a fost făcut pentru a încetini mișcarea forței de muncă și pentru a o împărți.

Epoca imperialismului și dezvoltarea ulterioară

Cu ofensa ei despre ceea ce este aristocrația de lucru, învățată într-o serie de alte state. Vorbim despre Franța, Statele Unite, Germania și altele. Aria socială a oportunismului a fost aristocrația forței de muncă. Acest lucru sa transformat într-un fel de fortăreață a șovinismului social. Lenin a scris multe despre fenomenele care au loc. El a considerat noua tendință a fi destul de filistină în modul său de viață, precum și mărimea câștigurilor sale și a viziunii asupra lumii în general. În plus, Lenin a spus că aristocrația forței de muncă este cel mai important sprijin social al burgheziei.

Caracteristicile influenței asupra formării stratului intermediar

În separat capitalist nu este același lucru. În acest caz, un rol important îl joacă corelarea forțelor clasei, maturitatea politică a mișcării muncitorești și caracterul ei. În ceea ce privește mituirea elitei în Rusia, ea a fost mult mai mică și mai slabă decât, de exemplu, în Europa de Vest și Statele Unite. Acest lucru nu a afectat foarte mult masele muncitoare, așa cum a vorbit liderul proletariatului.

Dezvoltare după primul război mondial

În această perioadă, pozițiile aristocrației forței de muncă au fost considerabil slăbite. Acest lucru se datorează noilor factori ideologici, politici și socio-economici. A existat o îngustare a straturilor tradiționale. Acest lucru sa datorat schimbărilor în structura și producția capitalistă a clasei muncitoare. Rolul muncii calificate sa diminuat. Acest lucru sa datorat utilizării pe scară largă a metodei on-line și a conductei. Criza economică mondială a fost cea mai puternică lovitură pentru aristocrația forței de muncă. A existat o subminare semnificativă a pozițiilor. A existat o slăbire a alianțelor magazinelor. A existat, de asemenea, o creștere a influenței societăților profesionale de producție.

Dezvoltare după al doilea război mondial

În această perioadă, puterea sistemului social a influențat tot mai mult politica și procesele interne ale imperialismului. Există o agresiune a mișcării forței de muncă și abolirea regimurilor coloniale. Monopolul burgheziei își răspândește ideologia. În același timp, se folosesc noi metode și mijloace, care includ și "relațiile umane". Este vorba de propaganda demagogică a egalității tuturor lucrătorilor. Datorită acestui fapt, tot mai multe straturi din această clasă au fost implicate în "cooperarea muncii și capitalului". Aristocrația forței de muncă a fost redusă drastic. Acest lucru se datorează fluxului de procese revoluționare științifice și tehnologice. Mulțumită lor, au avut loc schimbări profunde în structura clasei muncitoare. Expansiunea sa a fost observată. Acest lucru sa întâmplat în principal în detrimentul noilor detașamente, care aveau mai multă educație profesională și generală.

Dezvoltare ulterioară

Deci, aristocrația muncii sa redus considerabil. În ciuda acestui fapt, iluziile reformiste au continuat să persiste în unele din această clasă. Acest lucru a fost observat și în rândul inteligenței și al angajaților obișnuiți. Cu toate acestea, întreaga imagine include procesul de formare a unui front larg al forțelor antiimperialiste și "renașterea" conștiinței sociale și politice. Acest lucru mărturisește căderea acestei clase și criza burgheziei. Astfel, conceptul de "aristocrație a muncii" nu mai este folosit în literatura socială și politică.

Caracteristicile analizei

Pentru ao conduce într-o țară separată, trebuie să ținem seama de specificul istoric. De asemenea, este necesar să se calculeze numeroși factori care pot determina dimensiunea aristocrației forței de muncă, importanța politică, situația economică și așa mai departe. Toate acestea reprezintă o anumită complexitate pentru realizarea planificării sociologice universale. Din punct de vedere politic, este necesar să se determine caracteristicile generale ale acestui strat. Se referă, de asemenea, la perspectivele sale, evoluția istorică, schițele generale și exprimarea politică. Problemele aristocrației forței de muncă pot fi privite atât din punctul de vedere al unei forțe sociale particulare, cât și din abstractizarea teoretică, mai mult, în diferite țări imperialiste. În lucrările lui Lenin, aceste materiale sunt repetate în mod constant. Cu toate acestea, el nu a încercat să stabilească în mod sistematic subiectul în detaliu. În ceea ce-l privește pe Vladimir Ilyich însuși, motivele politice pentru lupta împotriva oportunismului au fost primordiale. Astfel, o analiză sociologică detaliată a stratului aristocratic a scăzut în fundal. În mișcarea socialistă au existat multe subiecte de litigii. În primul rând, a fost discutat rolul aristocrației muncii în lupta de clasă în țările imperialiste, și nu existența ei ca întreg. Cât de repede sa dezvoltat stratul superior privilegiat a fost observat pretutindeni. În special, aceasta se referă la capstronii dezvoltați. De fapt, marxiștii nu aveau nevoie să detecteze acest fenomen.