Contradicțiile progresului și regresului sunt forțele motrice ale istoriei

Proces istoric se desfășoară foarte eterogen, uneori spasmodic, uneori evolutiv, uneori și, în orice caz, intră în stagnare. Cu toate acestea, întrebarea eternă este ceea ce sunt forțele motrice ale istoriei. Formularea chestiunii orientării acestor forțe a dat o multitudine de răspunsuri, și foarte diferite în sensul ei, de la optimismul necontrolat până la întunecatul condamnat, cu elemente de utopianism.

În antichitate, și nu numai antic, opinia foarte populară este că omenirea se deplasează de la secolul "de aur" la declinul ei. Impetuozitatea și forțele motrice ale progresului au condus oamenii spre un grad extrem de redus de muncă fizică, apariția calculatoarelor a privat persoana de dezvoltarea cercetării gândirii și a oprit direcția verticală a dezvoltării. Aceasta, desigur, este un punct de vedere extrem al consecințelor progresului, dar aici există un anumit număr de adevăr. În istoric, forțele motrice ale dezvoltării sunt considerate forțele productive, și, în consecință, îmbunătățirea lor conduce la dezvoltarea ulterioară a omenirii, cu unele nuanțe geografice și geografice caracter național. Cu alte cuvinte, mod de producție și implică un anumit grad de progres. Forțele motrice sunt factori diferiți, dar mai ales este progresul științific și tehnologic în toate sferele societății.

În lumea antică, principala modalitate de producție a fost munca sclavă, până la un anumit timp a fost suficient de productivă și a oferit satisfacția nevoilor acestor societăți. Treptat, însă, axioma că un sclav nu poate funcționa în mod eficient, pentru că nu este interesat de rezultatele muncii lor, a biruit și sclavia a venit să înlocuiască modul feudal mai progresivă a producției. Desigur, a fost mai productiv în primele etape ale existenței sale, dar din cauza lipsei personale a libertății, țăranii devin, de asemenea, neproductivi în timpul zborului lor. În continuare intră în acțiune modul de producție capitalist, sunt deja personal producător liber este interesat, ca rezultat al muncii lor, ceea ce înseamnă că există o nevoie de a consolida dreptul la mijloacele de producție, ceea ce ar spori și mai mult acest efect.

În general, progresul este un proces bidirecțional și acționează selectiv. Dezvoltarea universală nu înseamnă că toate societățile progresează simultan. Dimpotrivă, unele societăți arhaice par să fi înghețat în epocă Epoca de piatră, este suficient să ne amintim indienii din Amazon.

Deci, forța motrice a progresului afectează doar o parte a societăților, și chiar și în ele este elementară, nu sistemică, mai ales până în secolele XVII-XVIII. În această perioadă apar cele mai importante schimbări în metodele de producție. Odată cu schimbările majore în afacerile militare, administrația de stat, procesul tehnic și tehnologic în alte domenii, ele ar putea fi foarte modeste și chiar înapoiate. Este suficient să amintim dezvoltarea industrială pe scară largă a Rusiei la jumătatea secolului al XIX-lea, împreună cu iobăgiul existent. În cel mai complex proces global, forțele motrice ale istoriei au fost însumate și turnate în dezvoltarea generală. Prin urmare, forțele motrice ale progresului sunt contradicțiile dezvoltării progresiste.