Principiul falsificării

Cuvântul "falsificare" provine din cuvintele latine "facio", ceea ce înseamnă "face" și "fals" - "fals". Conceptul este folosit în diferite ramuri ale vieții umane. De exemplu, există un termen "falsificare a bunurilor". Această acțiune are drept scop înșelăciunea consumatorilor și este un produs fals pentru scopuri egoiste.

Principiul falsificării este un test al falsității teoriei prin analiză sau experiment teoretic. Acest termen a fost introdus în circulația științifică de către Popper.

Principiul falsificării presupune că doar teoriile care pot fi respinse în principiu pot fi considerate științifice. Cu alte cuvinte, presupunerea științifică este capabilă să-și dovedească falsitatea. Verificarea și falsificarea sunt proceduri oficiale simetrice. Acesta din urmă este asociat cu o ruptură în deducere și inducție.

Principiul falsificării este aplicabil numai ipotezelor empirice izolate. Ele pot fi respinse în prezența unor rezultate experimentale specifice sau în legătură cu incompatibilitatea cu teoriile fundamentale. Cu toate acestea, prin combinarea unei multitudini de o teorie pentru a găsi o respingere de ipoteze este destul de dificil, deoarece a permis unele ajustări la unele fragmente în testul teoriei, pe baza rezultatelor experimentale. În același timp, este necesar să se mențină idei respinse pentru a crea o mai eficiente ipoteze - mai multe alternative care pot asigura un progres real în cunoașterea lumii.

Principiul falsificării prezintă și dezavantaje. Una dintre cele mai importante este dispoziția care se referă la raportul dintre relativ și adevărul absolut. În acest caz, adevărul cunoașterii este relativ, în timp ce falsitatea poate dobândi un caracter absolut.

Așa cum nu poate fi verificată principiul verificării, astfel încât falsificarea nu poate fi falsificată. Cu alte cuvinte, aceste sisteme nu pot fi dovedite sau respinse prin utilizarea propriei baze de dovezi.

Principiul falsificării este concluzia logică a neo-pozitivistului analiză critică toate, inclusiv cunoștințele filosofice.

Ideea principală este prezentă filozofia principiului notei de verificare a cunoștințelor filosofice la analiza logică a limbajului științific, interpretarea matematică și logică ca o schimbări științifice oficiale au fost făcute de către participanții la Viena Cercul de matematică și logică. Aceste idei au devenit foarte populare în anii treizeci și patruzeci.

Principiul de verificare, în special, a fost justificată Schlick (cap de cerc) și a cerut ca fiecare afirmație științifică, care este sensibil, să fie redusă la o serie de fraze de protocol, care ar trebui să fie testate empiric. Acele propuneri care nu se pretează la această procedură, care nu este supus reducerii la fapte empirice, teorii sunt considerate lipsite de orice semnificație.

În loc de metodologia pozitivismului, logic a apărut postpositivismul. Acest complex de concepte metodologice nu este o direcție filosofică particulară, școală sau curent. Postpositivismul este stadiul filosofiei științifice. Ofensiva sa este asociată cu eliberarea lucrării metodologice a lui Popper și a cărții lui Kuhn.

O trăsătură distinctivă a acestei etape este diversitatea substanțială a conceptelor metodologice, precum și critica lor reciprocă. Postpositivismul a recunoscut că transformările revoluționare și semnificative sunt inevitabile în istoria științifică. Acestea conduc la o revizuire a cunoștințelor justificată și recunoscută anterior. Popper a ajuns la concluzia că nu există logică inductivă. În acest sens, încercarea de a traduce adevărul de la nivelul empiric la cel teoretic este fără speranță. Astfel, Popper subliniază existența, în cadrul logicii deductive a deducției distructive, care este principiul falsificării.