Politica internă a lui Alexandru 3

Din primele zile ale domniei politicii interne și externe a Alexander 3, acesta a avut ca scop revizuirea principalelor întreprinderi ale lui Alexander 2. Și principalul motor al acestei politici a fost DA Tolstoi, odată ce birocrația liberală, iar acum - nou a făcut ministrul de Interne. Activitățile sale, numele de „contra-reforme“ au fost destinate să întărească puterea regelui și nobilimea să mențină privilegii. Dar, deși Alexandru 3 a sprijinit aceste transformări, politica sa internă nu a fost reprezentată doar de aceștia. Împăratul a participat la soluționarea tuturor chestiunilor legate de imperiul său. Alexandru 3 cunoștea bine istoria Rusiei, o iubea, credea în legătura oamenilor obișnuiți cu monarhul său. În același timp, el nu a vrut să asculte Constituția și să depună jurământul "un fel de fiară" (oameni).

Politica internă a lui Alexandru 3 ca un adevărat "rege țărănești" a avut ca scop îmbunătățirea stării de lucruri din mediul rural. Efectuarea de activități, el a căutat să îmbunătățească condițiile de țărani agricultura. La un an de la urcarea pe tron, a înființat Banca Landă a Țărănescilor, care a acordat împrumuturi asociațiilor țărănești și țăranilor independenți pentru a cumpăra terenuri. Banca sa ocupat, de asemenea, de reglementarea tranziției către țărani a anumitor imobile debarcate. În 1886, au anulat taxa pe cap de locuitor, pe care la stabilit Peter 1.

De asemenea, politica internă a lui Alexandru 3 sa manifestat în desfășurarea unui astfel de eveniment, cel mai important, cum ar fi înființarea Institutului șefii de șefi în anul 1889. De la nobilii ereditari, a fost ales un șef de rangul zemstvo, potrivit unui criteriu specific educațional și de proprietate. A trebuit să supravegheze activitățile instituțiilor rurale, precum și a celor rurale. În puterea lui a fost să schimbe decizia care a luat adunarea din sat, să pedepsească țăranul cu biciuri, amendă, arestare. Mai mult, decretul șefului zemstvo nu a făcut obiectul unui recurs. Adică, a fost restaurată puterea poliției asupra țăranului, pe care conducătorul anterior la desființat în 1861.

Politica internă Alexandra 3 de fapt, a fost îndreptată în favoarea nobilimii. Și acest lucru a fost confirmat din nou de următoarea reformă din 1890 (zemsk). Potrivit acesteia, în curia urbană, au fost acum jumătate din numărul alegătorilor, limitând numărul țăranilor îndreptățiți să participe la alegeri, asigurându-se astfel predominanța nobililor din instituțiile zemstvo.

În 1892, contra-reforma a avut loc în oraș. De acum înainte, clasele inferioare urbane nu puteau participa la auto-guvernarea locală. Creșterea semnificativă și criteriul proprietății. Ca rezultat, chiar și în astfel de orașe mari precum Petersburg și Moscova, doar aproximativ 1% din populație a participat la alegeri. Această reformă a fost în contradicție puternică cu procesul de urbanizare rapid dezvoltat.

Politica internă a lui Alexander 3 în direcția reformele judiciare a fost limitată la eliminarea inamovibilității investigatorilor și judecătorilor, restrângerea gamei de cazuri pe care juriile o consideră. Cu toate acestea, întreaga carta judiciară din 1864 nu sa schimbat niciodată.

Reformele noului guvern au afectat și educația publică. Autonomia universității a fost abolită prin însăși adoptarea unui nou statut universitar. Acum elevii trebuiau să poarte o uniformă. Taxele de școlarizare au crescut substanțial. Cu aprobarea ID Dilyanov, ministrul educației publice, multe cursuri de femei au fost închise. Iar copiii de lacătuși, de la autocar, de la spălături și de la alte persoane mici, în general, erau interzise să ia la școală pentru o sală de gimnastică.

Dar toate reformele efectuate în ansamblu nu au schimbat imaginea politică și socială a imperiului. Acest lucru se întâmplă pentru motivul că, în încercarea de a sparge structura socială existentă la Alexander 2 noi reformatori au acționat inconsecvente și contradictorii în ceea ce privește cursul dezvoltării economice. Ca urmare, a fost creată o impresie înșelătoare a inviolabilității sistemului monarhic.