Ce este limba aglutinantă?

Nu mulți entuziaști învață limbi din punctul de vedere al teoriei lor. De obicei, este interesant să vorbim doar cu străinii în dialectele lor, în loc să înțelegem de ce verbele și adjectivele se comportă într-un fel sau altul. Cu toate acestea, lingvistica este extrem de interesantă și vă ajută să răspundeți la întrebări precum: "Limba engleză este inflexională sau aglutinantă?" Avantajul practic pentru laic nu este mult în această privință, deși, înțelegând teoria, se poate înțelege cum funcționează "limbile" și continuă să le studiezi aproape intuitiv.

Istoria lingvisticii

Oamenii obișnuiți comunică pur și simplu fără a analiza modul în care o fac, și de ce unele sau alte expresii stabilite sunt exact așa cum sunt. Cu toate acestea, există și cei care sunt interesați de ce reguli sunt construite diferite adverbe. Iar acei oameni care erau interesați de acest lucru cu mult înainte de vremea noastră au inventat literalmente știința pe care o cunoaștem acum ca fiind lingvistică. Acum este dificil să spun cine și-a pus rădăcinile, pentru că astăzi această disciplină este împărțită într-un număr imens de ramuri. Dar în ceea ce privește lingvistica modernă, fondatorul său poate fi numit om de știință american Leonard Bloomfield. Activitatea sa activă a apărut la începutul secolului al XX-lea și a reușit să-i inspire pe urmașii săi nu numai pentru a dezvolta teorii, ci și pentru aplicarea lor practică.

La aproximativ același timp, tipologia, care caracterizează limbile mai mult sau mai puțin dezvoltate pe baza unor semne foarte convenționale, a fost respinsă. Această problemă nu a fost acordată până în mijlocul secolului al XX-lea, când a fost adoptată o nouă clasificare bazată pe ideile lui Friedrich Schlegel și Wilhelm von Humboldt. Tipurile morfologice de limbi - amorfe, aglutinante, inflexionale - au identificat doar ultima. Cu unele adăugiri, ea continuă să fie folosită acum.

Tipuri de limbi moderne

Lingvistica modernă folosește următoarea clasificare:

1. Prin caracteristici gramaticale:

• analitice;
• sintetice.

2. Conform caracteristicilor morfologice:

• izolație;
• limba aglutinantă;
• inflexional sau fuzional;
• incorporative.

A confunda aceste două categorii nu urmează, deși, de fapt, aproape toate izolarea limbilor coincid cu cele analitice. Cu toate acestea, aici sunt luați în considerare factori complet diferiți. Și morfologia în acest caz este mult mai interesantă.

aglutinant

Acest termen este folosit nu numai în lingvistică, ci și în biologie, de exemplu. Revenind la latină, care este, ca să spunem așa, „mama“ a majorității termenilor, o traducere literală ar suna ca „lipirea“. Aglutinante tip de limbaj sugerează că formarea de noi unități lexicale are loc prin atașarea la baza sau rădăcina pieselor suplimentare (afixe): .. sufixe, prefixe, etc. Este important ca fiecare dintre formant corespunde doar o singură valoare, în cazul în care nu există practic nici o excepție în regulile de declenare și conjugare. Există o opinie conform căreia acest tip este mai vechi și mai puțin dezvoltat decât cel inflexiv. Cu toate acestea, există dovezi și punctul de vedere opus, atâta timp cât nu există nici un motiv să ia în considerare mai multe limbi aglutinante primitive.

Exemple sunt diverse: fino-ugric și turcice, mongolă și coreeană, japoneză, Georgia, India și unele țări africane, precum și de cele mai multe adverbele artificiale (esperanto, Ido) aparțin acestui grup.

Fenomenul de aglutinare poate fi luat în considerare în exemplul limbii Kirghiz, în care există o unitate de dictionare, care poate fi tradusă în limba rusă drept "dostrum". "Dos" este fundația care înseamnă "prieten". Partea "torus" desemnează un plural. "Mintea" poartă semnul de apartenență la prima persoană, adică "a mea". În cele din urmă, "a" denotă cazul dativ. Rezultatul este "prietenii mei".

flexionara

În acest grup, formanzii implicați în formarea cuvintelor pot avea câteva trăsături gramaticale, legate în mod inextricabil. De exemplu, apare în limba rusă.

În cuvântul "verde" există un sfârșit al lui, combinând imediat semnele cazului dativ, genul singular și masculin. Astfel de formați se numesc inflexiuni.

În mod tradițional, aproape toate limbile indo-europene stabile aparțin acestui tip de limbi: germană, rusă, latină, precum și grupuri semitice și saami. Cercetătorii au observat tendința de pierdere a inflexiilor ca evoluție a vorbirii. Deci, în trecut, engleza a aparținut, de asemenea, acestui grup, iar acum este de fapt aproape analitică cu păstrarea câtorva rudimente. Un alt exemplu de transformare poate fi numit armean, care a experimentat influența dialectelor caucaziene și a trecut în categoria corespunzătoare. Acum este un limbaj aglutinant.

izolator

Acest tip este caracterizat de o absență practică completă de morfeme. Formarea cuvintelor se întâmplă în cea mai mare parte cu utilizarea cuvintelor oficiale, structura rigidă în propoziții și chiar intonația.

Un exemplu excelent pentru această categorie este limba clasică chineză, în care concepte precum declinația părților de vorbire și conjugarea verbelor sunt complet absente. Pentru a indica dacă a existat o acțiune în trecut sau dacă se va întâmpla în viitor, sunt folosite circumstanțele de timp și uneori și cuvintele oficiale. Pentru exprimarea afilierii se folosesc legături, iar pentru formularea de întrebări se utilizează particule speciale. În același timp, o înțelegere corectă a semnificației propozițiilor se realizează datorită ordinii stricte a cuvintelor. O situație similară se observă și în vietnamezii, khmerii, laoțieni.

Foarte aproape de acest tip și engleza, au pierdut aproape complet semnele inflexibilității.

încorporate

Această categorie relativ nouă, care nu este inclusă în tipologia clasică, are multe în comun cu aglutinativul. De fapt, aceste două fenomene sunt de o natură și se întâmplă adesea împreună. Cu toate acestea, lingvistica le distinge, crezând că, dacă aglutinare afectează doar cuvântul, încorporarea poate fi observată în întreaga propunere, și anume unitatea poate exprima complex complex verbal nominal.

mixt

Separat, acest tip nu este izolat, preferând să apela sau alte forme de tranziție adverb, în ​​cazul în care acestea sunt ambele semne de inflexiune, și poate fi pentru unele aspecte clasificate ca limbă aglutinant. Acestea sunt ruse, caucaziene, Hamito-Semitice, Bantu, America de Nord și altele. Acestea sunt de obicei simplu numite sintetice, indicând gradul de inflexiune.

Dacă este așa, este destul de dificil să distingi limbile aglutinante, inflexionale, izolate și care încorporează în forma sa pură. Într-un fel sau altul, aproape fiecare exemplu va purta trăsăturile mici ale celorlalte. Acest lucru se datorează atât evoluției, cât și interacțiunii strânse a limbilor în lumea modernă cu un număr mare de împrumuturi și de urmărire.

Dezvoltarea limbajului

Timp de câteva decenii, cercetătorii au construit teorii despre ce tipuri sunt considerate mai moderne și perfecte. Cu toate acestea, nu s-au înregistrat progrese serioase în această direcție. Faptul este că în procesul de dezvoltare limbajul poate schimba tipologia, uneori chiar de mai multe ori. Aceasta a devenit într-un anumit moment motivul pentru care clasificarea a fost dezamăgită de aproape o jumătate de secol.

Cu toate acestea, acest subiect în sine este foarte distractiv, iar lingvistica modernă oferă mai multe teorii înrudite:

• Convergentă evoluție. Se presupune că fiecare limbă se dezvoltă în conformitate cu propriile reguli, dobândind și pierzând trăsături diferite, conform cărora poate fi atribuită diferitelor tipuri. În acest caz, analogiile și coincidentele cu alte adverbe sunt de cele mai multe ori accidentale.
• Evoluția spirală. Există o opinie că orice limbaj aglutinant cu timpul trece la inflexibilitate. Apoi se pierde treptat, transformându-se într-un tip de izolare. După aceasta, limba din nou, într-o formă sau alta, revine la aglutinare.